October 10, 2005 まだ続いてるんだ : Neta Talk 1
T-Akfです。
例のネオジオバトルコロシアム、12月にPS2で出るらしいです。
やべえほしいかもしれない。
のまネコ問題、まだ続いてるんだ。
もういいかげん飽きてきたんだけどなー。
アレって「個人と企業は違う」って言うイタい意識の問題でしょ。
違法性ってのは「程度」でもなければ、比較するもんでもないのね。
自分たちは音楽を違法コピーして、既存の絵を丸々取り込んだようなAAを作って。
それでいて、モナーに似たぬいぐるみを「のまネコ」として売り出すことが許せないってのはなんでなんかなぁ、とおじさんは思うんですよ。
モナーからのまネコに名前を変えたことが許せない、なんて言うても、そんなんそこらじゅうでいろんな人がやってるじゃん。
いろんな人たちの間で記号化してしまった存在ってのは、名前が変えられたりしてるっつーか。
具体例を出すとそっちに論点がずれるので具体例は出しませんけど。
そのすべてを問題にするなら良い訳。
あるいはそのすべてがその批判する人たちにとって無関係ならば良い訳。
でもあたりをみわたしてみーな。
にちゃんねるの中でもたくさん違法行為は行ってるし、著作権的な問題なんてグレーどころかベタベタに真っ黒なコトもやってるよね。
それを棚に上げて、avexのことをあげつらうってのはいささかアホらしいっつーか。
個人は良いけど、企業はダメって考え方がそもそもついていけない。
どこまで自分に甘いんだろうなぁ、って思うんだけど。
それどころか、今回の一件を除いても、「個人じゃない違法行為」ってのはにちゃんねるでたくさん起きてて。
一部にせよ、かなり多数の集団による違法行為もたくさんあるわけね。
それと今回のavexののまネコとの間に違いがあるのかなぁ？と。
って言うかそもそもavexの行為、違法行為でもなんでもないんじゃないですか。
著作権違反は親告罪なんだからモナーの作者引っ張り出してきなよ。
そういえばモナーの口元を変えただけで別キャラかよ、って言う批判が多いんですけど。
そんなん言い出したらギコ猫とモナーもおんなじじゃないのか。
顔が違うだけじゃん。
おじさんにはその違いが分かりません。
あまりにくだらない上にマジメに語る意味もなさ過ぎるのでNetaカテゴリ。
Written by T-Akf
どちらかというと今は著作云々より、その後の会社での言動（mixiで批判してきた個人へ即「訴える」と社長からメールが来たり、その割にはAvexホストから２ちゃんに投下された殺人予告には５日以上も被害届けが出されなかったり）がネタになっている感じです。飽きかけた頃に投下されてますので、多分話題にしてほしいのでしょう。イメージ戦略で２ちゃん対Avexみたいになっていますが、実際は漫画家やラジオDJ、アーティストなど２ちゃん以外からの批判も多いですよ。