September 09, 2006   そんなに格差社会って問題なのか? :  Serious Talk

よーし叩かれること覚悟で書くぞー。

格差社会云々って今テレビでやってるんだけど。
コレって日本人という「大衆」がが望んだ結果なのよね。
少なくともバブルの時期とか色々あって。
「資本主義」ってのは根本で格差を受け入れるシステムなのよね。
本当に格差をなくしたいなら共産主義にするとかすれば良いんだけど。

今みんなが言う「良い生活のためには略」の「良い生活」って 枕詞に「他人より」がくっついてる気がしてならないのよ。
他人と比較することでしか自分の豊かさを実感できないワケ。
マトモに学校にも行けない人が居て、 学校出てない人はガテン系の仕事にしか就けなくて。
そう言う人って昔からいたの。昭和から。

単に今の日本人の大半が、無駄に高いプライドの所為で 「ガテン系なんて略」だの「何不自由ない生活するための略」だの。
高望みしてるだけに過ぎないのよ。

格差社会云々って騒ぐ結果何が生まれるか、ってーと。
本来救済されるべき、本当に低水準な生活をしてる人の保護じゃなくて、 そこらじゅうの人を保護しようとしちゃってるんだよね。
それが何を生み出すって停滞だけじゃないの?
必要なのは「新たなライフスタイルの提案」であって、 「格差を是正しようとする画策」じゃないんじゃないの?
価値観は多様化してるとかいってるくせに、 同時に未だに生活水準って言う価値に拘泥してる日本のスタイルがものすごい気持ち悪いのよ。

そう言う、くだらん「生活水準」なんてものを他人と比較して生きていくようなライフスタイルを推進しまくってるから「格差社会」って言う言葉がそこらじゅうで言われるようになるのであって。
人間が最低限生活していくためのお金は、少なくとも多くの人は得られてるのね。
そう言う「生活できてる人の間での格差」なんて取りざたしてなんになるんだよ。
もっとがんばれよ、とかもっとがんばればよかったよ、としかいえないよ。
とりあえず生活できてんだもん。
生活水準が低いとか意味がわからない。
何、キャビア食べたいの? 毎年冷蔵庫買い換えたいの? 車はポルシェが良いの?
そんなん知らんがな。

で。
それと「労働のしすぎ」とか「労働に見合った対価がもらえない」とかは別ね。
コッチは格差とかそんな言葉をスケープゴートにする問題じゃないの。
何でもかんでも格差って言うトレンディな言葉で済ませようとしてる時点で、今の日本の将来に展望なんざナッシン。

Written by T-Akf

Trackbacks

このエントリーのトラックバックURL: http://p-sight.sakura.ne.jp/diary/mt-tb.cgi/385

Comments

エッジの利いた発言で。
実は格差格差って言ってるのはマスコミと行政だけでほとんどの国民は実感としてないでしょ。
マスコミが悪いのは、セレブセレブ言って上の方をどんどん見せた上で所得格差を持ち上げる点だよね。中間層が結構不満がないと言う事が表に出ないし。
行政が所得格差を問題視しているのは、税金がうまいこと取れなくなるからじゃないかなぁと思ったり。結局のところ行政がうれしいのは全員の所得が安定して向上し続けることでしょ。
私としては、土地は安いしマンションは飽和を超えて余剰が出てるし。私が家を買うときはもうマンションは安くなってるだろうなぁと安心しているんだけど。(関係ない)

投稿者 くたかけ : September 10, 2006 12:04 AM


たまにはこういうなんつーの? 社会派? みたいな?
疑問形の時点で社会派じゃない。

> 実は格差格差って言ってるのはマスコミと行政だけでほとんどの国民は実感としてないでしょ。
愚痴のように「今月は厳しいわー」とか言うオバサマがやっぱりいるんだよね。
あるいはそのセリフすらも操作された結果かもしれないけど。
なんにせよ、そう言うことばがそこらじゅうで出るようになったタイミングを見計らって
「格差社会が!!!!」ってマスコミと政治家がはやし立てるから。
国が悪いんだ! とか社会が悪いんだ! ってコトになっちゃう。
現状の生活に満足いってないなら努力をしなさい。
「人事を尽くして天命を待つ」ってことわざを百回読みなさい。

>税金
って言うか消費税を内税にしたんだから
食料品の消費税は5%維持で、洋服とかを10%に引き上げて
車なんかは40%くらいまで引き上げれば良いんだ。
全部一律で消費税を操作しようとするから収入差があると問題になるんだろ。
金持ってるところからはもっと徹底的にむしれよ。

>土地とマンション
総建て替えの時期にぶつかるかもしれないけどね。
築ウン十年とかの建物を片っ端から壊して新しいモダァーンなマンションを建てて略。

投稿者 T-Akf : September 10, 2006 04:36 PM


 望んで選んだ「差が付く社会」ですからねぇ。

 個体差があるのに「違い」が出ないのって、なんか不自然な感じがしちゃいますね。
 自然だったら破綻しないでしょ、社会主義。
 自然って、じわじわ滅びていくものでしょー、とか。

 金あるところからメインで毟られたらある意味やる気出ないと思う……。

投稿者 suisui : September 14, 2006 11:53 PM


別に社会主義ってのも「自然」の一形態だと思いますよ。
例えば蟻の社会なんて女王蟻っつートップがいて。
あとの働き蟻軍団は十把一絡げの共産主義だし。
ただ、それが人間的な生活とは合わないって意味では不自然なのかな。
人間的な生活って言うか人間が持っている「自尊心」って概念が邪魔って言うか。

> 金あるところからメインで毟られたらある意味やる気出ないと思う……。
所得税とかまさにそのシステムなんだけどね。
所得が大きい人ほど税率は増える。
こう、「こんだけ金毟るんならもっと厚遇してくれよ」と思うことは思う。
しかも保育園とかも所得によって額が変わるっしょ。

既にそう言うシステムが確立しちゃってんだから、
消費税の操作とかして金持ちからいかに自然に毟るかを考えた方が経済的には良いんじゃないかなーと思う。
ただ、そういうシステムにしちゃって、金持ちが軒並み「俺は今日からタイに住む!」って言い出したら
それがたとえ日本人全体の5%程度だとしても日本は破綻するんだけど。

投稿者 T-Akf : September 15, 2006 12:52 AM





ログイン情報を記憶しますか?


-Syndicate this site (XML)